Criadores Híbridos

Prezados amigos, gostaria de expressar uma observação pessoal de um criador principiante: sempre houve para mim o que chamo de Criador CBKC Clássico, ou seja, indivíduos que criam, selecionam e competem em exposições próprias, cães com características bastante distintas do Fila Brasileiro, segundo o padrão de Paulo Santos Cruz (PSC). Até ai, desde que não maltrate os animais, tudo bem! Eles seguem a vida deles e eu, a minha, com uma convivência civilizada e cordial. Porém, ultimamente, paralelo à crescente aceitação e divulgação do padrão de PSC no Brasil e principalmente no exterior, começo a identificar, de forma frequente, um grupo de criadores que passo a chamar de Criadores Híbridos. Eles argumentam comigo a sua postura como criador de forma pouco científica. Aqui vão alguns exemplos:

1. “Isso é apenas briga de Clubes”.

Errado, a criação de animais é feita sobre critérios científicos e, portanto, necessita de normas e padrões de referência. Você pode até não ser sócio contribuinte de um Clube, mas necessariamente precisará de um padrão para guiar sua criação. Agora, sempre haverá, em qualquer instituição humana, indivíduos problemáticos que querem utilizar um grupo social para liberar seus traumas pessoais. Bem, para esses, sobra apenas nossa compaixão!

1. “Eu gosto apenas do bom fila”.

Isso poderia ser aceitável se você quisesse apenas ter um cão em sua casa. Mas, um criador que é norteado por critérios científicos deve saber que não é uma questão de “gostar”, precisa ter uma explicação científica para sua opção. Por exemplo: Dois mais dois sempre serão quatro, goste você ou não.

1. “Fila é uma raça mestiça”.

Errado, raça é um conjunto de indivíduos cujas características somáticas são fixadas geneticamente e, portanto, transmitidas hereditariamente entre eles. Por isso, a raça Fila Brasileiro não pode ser mestiça, ou é um cão de raça, ou é um cão mestiço. Agora, no momento que é introduzido novos genes, mesmo sendo de uma das raças que formou a atual, este novo cão não será um Fila, mas sim, genes de Fila com genes da raça X. Esse é o raciocínio de “Tio Chico”, quando propõe a criação de uma nova raça, ou seja, a raça criada pelos genes do Fila e os genes da raça X.

1. “Existem bons filas em ambos os grupos”.

Errado, podem existir bons cães em ambos os grupos, porém, Fila Brasileiro será aquele que traz em sua bagagem genética características da raça que serão passadas aos seus descendentes. “A escolha técnica de um plantel e a adoção de critérios seletivos são de importância fundamental para o desenvolvimento de uma criação” (O Fila – ano I, vol.3, 02/1979).

1. “No CAFIB também tem cães atípicos. Não vejo o CAFIB ou a CBKC fazerem nada pela raça”.

    Fazer confusão com a palavra “atípico” é muito cômodo para o criador que quer permanecer sem uma posição formada e assim usufruir de vantagens da convivência em ambos os grupos, pois, com isso, o cão que não for aceito em um grupo poderá ser aceito em outro com a justificativa de que essa divergência de aceitação seria apenas uma “briga de clubes”.  A palavra “atípico”, quando utilizada no sentido de características anatômicas ou fisiológicas pouco comuns à Raça, como fêmeas que fazem cesárea ou animais com pouca massa, sempre ocorrerá em qualquer criação e o criador precisa apenas reavaliar seus cruzamentos. Agora, atípico em um contexto de sinais de mestiço, o CAFIB faz, há mais de trinta anos, as análises e depois o teste de progênie para afastar esses cães da criação. Diante destas constatações, não posso concordar com a afirmação: “O CAFIB também não faz nada pela Raça”.

1. “Nos cães CAFIB, muitos dos seus antepassados não eram CAFIB, e aí?”

       É por isso que são feitas as análises!(O Fila- ano III, vol. 30, 07/08/09 de 1981).

1. “Eu acho muito radicalismo de ambos os grupos”

O criador sério (não necessariamente de sucesso) tem que ter um raciocínio científico, ou seja, baseado em evidências científicas e constatações de fatos. Portanto, não cabem expressões como: ”radicalismo”, “falta de democracia” e “preconceito com a cor preta”. Esses questionamentos são importantíssimos, mas para as discussões das relações humanas!

1.    “Eu sei o que é um fila porque crio há muitos anos”

Realmente, o manejo de um canil e a lida com os cães no dia a dia, com certeza, sua experiência irá contribuir muito! Porém, no momento de identificar o Fila original e verdadeiro, segundo o padrão de PSC, você é inexperiente como eu e muitos outros, porque você levou anos utilizando outros critérios de avaliação em sua criação.
Poderia citar várias outras frases interessantes que me dizem, porém, observem os Senhores, que sempre o objetivo final é justificar que o Criador Hibrido usufrua dos critérios empregados pelos criadores do Fila CAFIB e os criadores de cães CBKC Clássicos. Esta atitude destrói todo o critério científico de seleção em ambos os lados.
De resto, quero mandar um abraço para os criadores CBKC Clássicos que assumiram as diferenças, fizeram sua opção e seguem criando o seu tipo de cão, e para meus amigos do CAFIB, abnegados em prol do verdadeiro Fila, que tanto me ensinam e ajudam.